Windows Vista開発史を振り返る 97
ストーリー by kazekiri
これは長い、そして面白い 部門より
これは長い、そして面白い 部門より
Anonymous Coward曰く、
日経IT Proに『Windows Vista開発史』が掲載された。Microsoft外部のライター・Paul Thurrott氏がまとめた開発コードネーム「Longhorn」の歴史だ。Longhorn計画がふくれあがり、そしてしぼんでいく様子が描かれている。
計画は野心的で大いに結構だし、出荷される製品は現実的であることに問題はない。それでもWindows Vistaに対する失望の声が聞かれるのは、開発者や熱心なウォッチャーなど早期から注目してきた人たちが、そのしぼんでいく様子をも見てきたからかもしれない。しかし、Microsoftは粘り強く開発を続けることでも有名だ。この開発史から、Vistaのさらに向こうに描かれるであろう風景を想像するのも一興だ。
粘り強く (スコア:2, おもしろおかしい)
がんがれー。
Re:粘り強く (スコア:1, おもしろおかしい)
がんがれー。
Re:粘り強く (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:粘り強く (スコア:1)
現場は混乱し、マイルストーンは守られず、作業者は疲弊して倒れ、契約が見直され、資金が尽き……プロジェクトは頓挫して立ち消えになるか、お茶を濁す程度の成果だけを残して早々に解散するのが落ちだったはず。長くても2年くらいで。
しかしマイクロソフトは5年の開発を続けるのに十分な体力を持っていた。しかも自社の看板製品「Windows」であるからには放棄は許されない。これは中の人達にとってとんでもなく不幸だったと思いますよ。2004年のLonghorn Resetの件を読んで、中で何があったのかと想像するだけで怖気が立ちます。Allchin氏にはいずれ内幕を語ってもらいたいですけどね。
# さて、そろそろPalmOS6 CobaltとALPの話を聞こうか……( ゚д゚)y-~
言葉を選びますなぁ (スコア:2, おもしろおかしい)
無計画に大風呂敷を広げたけど、結局何も出来なかったので見た目だけ変えた
...とは、大人になったら言わないようにします。
Re:言葉を選びますなぁ (スコア:3, すばらしい洞察)
色々先行しているイメージだけど、マイナーが悪いのか、本質的でないのか、なんか微妙なMac。
今回は無駄に終わったけど、多額の資金と労力と暴力を費やして、何とか次世代を作ろうとしたWindows。
明日の仕事にはLinuxが良いかも知れないけど、
本当の意味で次の未来を作るのはWindowsの流れでないのかなぁ、とも思うわけですよ。
たとえば、ペラペラとネタをしゃべって、プレゼン用に、jobs風味の決め台詞付!
とかオーダーすれば勝手に作ってくれるOffice2045とかさ(笑)
OOoの発想ではいつまでたっても生まれない世界だと思うんだよね。
Re:言葉を選びますなぁ (スコア:1, すばらしい洞察)
デカい事すら言えない物に、期待は出来ないよね
あるいは、初めから期待されない物は失望もされない。とも言えるね。
Re:言葉を選びますなぁ (スコア:0)
>デカい事すら言えない物に、期待は出来ないよね
大口たたけば、言った時点で、わかっている人間の失笑を買い、
期限が来てもできない様をさらせば、みなが指差して笑い転げるだけ。
そんな人間に次の仕事は回ってこない。
できることを約束し、それをきっちり仕上げるのがプロの仕事というものだ。
Re:言葉を選びますなぁ (スコア:0)
Re:言葉を選びますなぁ (スコア:1, 興味深い)
ま、Linuxの場合POSIXの枷はあるかもね。
Re:言葉を選びますなぁ (スコア:0)
また、OSが斬新な機能を提供することにより、それを利用してその上で動くソフトウェアが
積極的に新しいことをするようになることも考えられます。FUSEが良い例かもしれません。
# 手堅いイメージのLinuxカーネルだって、考えてみれば2.4の頃とはずいぶん変わったかも...
Re:言葉を選びますなぁ (スコア:1, 興味深い)
言ってるのだから(良く聞くよね、本音か否かはさておき)
Windows自身に革新的なものを詰め込んでもなんの支障もないでしょうよ。
#逆手に取ってみた。(w
Re:言葉を選びますなぁ (スコア:3, 興味深い)
あのマイクロソフトという、おそらくは世界最高峰のソフトハウスを持ってしても、Vistaという巨大な絵図を実現することが出来なかったわけですよ。
では、これがOSSならどうなんだろうと。
ファイルシステムやUIがそれぞれ別のプロジェクトで作り出され、安定化したころにマージされる、という流れになるでしょう。実際そうやってRaiserFSやcompizが作られて来ているわけです。
そして企業が作ったものがOSSで作られたOSにマージされるというのも、今は普通になっているでしょう。
企業でなければ作れないものがOSSにはない、という事にもならないわけです。
トップダウンではなく、ボトムアップ。有機的なプロジェクトの繋がり。
現状あるものだけを見ていると、確かに未来を感じないかも知れません。
しかし開発手法という点で見ると、そこには大きな未来を感じるのです。
Re:言葉を選びますなぁ (スコア:3, 参考になる)
最近は企業でも永遠のベータが流行ってますが。
Re:言葉を選びますなぁ (スコア:2, 興味深い)
OSS的手法で既に出来上がったものから組み上げて行くという意味では
(Web2.0的で)最近のトレンドとも合致しているかもしれませんが
それが本当に人が情報を操る方法に革新を与えるのかというと、若干疑問に感じます。
つまり、様々なサブシステムを横断的に開発する必要があるシステムを夢見た場合、
どうやってそれらをまとめあげることができるのかという部分です。
同じことはMicrosoftにも当てはまって、トップダウン/ボトムアップという部分でないところに問題がある気がしてなりません。
# 要は何もかも把握して開発できるほど人は頭よくない。
Re:言葉を選びますなぁ (スコア:1)
20年前、誰もインターネットが欲しいとは考えてもいませんでした。
10年前、誰もgoogleやyoutubeのようなものが欲しいとは考えていませんでした。
一般ユーザからのフィードバックは、現状技術を強化する方向には働きますが、
しくみを大きく変えることにはつながらないのではないでしょうか?
しくみを変えるようなものは、雨後の竹の子の如くでてきたボトムアップな
アイデアのなかで、たまたま時代のニーズにマッチした物が大きくのびる、という
形が(すくなくとも情報の世界では)多いように思う。
Re:言葉を選びますなぁ (スコア:2, 興味深い)
microsoftのプロダクトは、今の要を満たすものだと思うんだけど。
閑話休題、新しいosには、新規のファイルシステムと、
全く新しいユーザインタフェイスと、革新的なユーティリティが
セットになっているべきだという、強迫観念によって自縄自縛に陥ったんじゃないかな。
ファイルシステムでも、別のどの要素でも、ある要素を更新するなら、
他の要素には手を付けない方が良い筈だ、と思うんだけど。
「osをパッケージソフトの如く売る」という前提からは、
そのような漸進主義は、許容できないものだったのかもしらんね。
Re:言葉を選びますなぁ (スコア:1)
Linusがつき、Jobsがこねし天下餅、座りしままに食うがGates
ってとこですか?
#字余りだがID
Re:言葉を選びますなぁ (スコア:1)
と自問して以来、革新的な○×とやらは信用できなくなりました。
# ○×には任意の道具を入れてください。
# 未来は常に人の歩みと共に。
Re:言葉を選びますなぁ (スコア:1)
そんなプレゼンする必要がなくなるように
根回しするエージェント・システムが付いてより未来になります。
#退職願を自動生成&提出してくれるだけだったりして:-P
Re:言葉を選びますなぁ (スコア:0)
大きなFeatureはないものの (スコア:4, 興味深い)
Microsoftとしては、早急に次世代Windowsへの脱皮を考えていたのでしょうが、むしろ、Google以外にはコンピューティングになんら革新性を見いだせないでいる今のような時期に、腰を据えて、次の時代のコンピューティングについて考えるだけの時間を得られたことは、良かったのではないでしょうか。今後、この寄り道が有意義な結果となって私たちに貢献してくれることを期待するばかりです。
Re:大きなFeatureはないものの (スコア:2, 興味深い)
泥臭いけど、これを下地に次かその次辺りは結構面白いものになるんじゃないかなあ。
Re:大きなFeatureはないものの (スコア:4, 興味深い)
まあQuartzなんてはじめはハードウェアアクセラレーションは使えず、初代バージョンは重いし落ちるとほとんどアプリもなくて実用にたえなかったわけだし、ハードウェアアクセラレータがついたのは2年後の10.2からですし、処理を全てGPUアクセラレーションさせるのもアナウンスはしているものの2007年春に出るバージョンでもキャンセルされていますし、何もこういう悪戦苦闘はMSに限ったことではないかと。
大きなFeatureがないならば (スコア:0)
新しいPCにVistaがインストールされてくるのはわかるとして、
XPを使っているユーザーがVistaに移行したほうが良いとする理由って
何かあるのだろうか?
巷のVista人柱erのおたけびを聞いていると
「細かい部分に対する配慮が多くなされている」
とは思えないのだが・・・まぁ、なんだ、これでユーザーのいくばくかが
あいそをつかしてMacやLinuxにいってシェアが落ちてくれると、
Microsoftも気を引き締めて次のバージョンはもちっとまともなものを
出してくるかな。
独占はやはり良い結果を生まない、という好例のひとつになったね。
Re:大きなFeatureがないならば (スコア:3, すばらしい洞察)
ハードが予想以上にスペックアップしたなら、それらのマシンでかなりのパフォーマンスで動かせると
思うんですが、どうでしょう?
MS って、先に要求スペックをかなり高いものに設定して、ハードウェアの進化を強要しますよね…
Re:大きなFeatureがないならば (スコア:2, 興味深い)
Vistaを全く新しいOSとして捉えた場合はそう言ってもいいと思いますよ。
最新版Windowsとして捉えると互換性を盛大に切り落としたせいで
いろいろ困ったことになってますが。。。
#市販ソフトが出そろうのは早くて半年後、業務での使用に耐えるのは一年後だろう、と予測中。
Re:大きなFeatureがないならば (スコア:1, すばらしい洞察)
ベクトルの違うものは異なる視点で批評しないと意味を失うよ。
Re:大きなFeatureはないものの (スコア:1)
Vistaもそうだし、Linuxも2.4と2.6の変更点は長い尻尾の方が大事だったりするし。
Re:大きなFeatureはないものの (スコア:2, 参考になる)
客寄せ [goo.ne.jp]
ルック&フィール等の外面部分は一般素人に興味を持たせるという意味で客寄せ、
WinFS等の内面部分はある程度わかっている人を取込むという意味で客引き、のような気がする。
ぽぇんぷしゅう。
Windows開発責任者は語る (スコア:3, 興味深い)
http://japan.cnet.com/special/tech/story/0,2000056938,20342265,00.htm [cnet.com]
ライターなんかじゃなくてWindows開発責任者J.Allchinは語る。
> Allchin氏は当時、Gates氏と最高経営責任者(CEO)のSteve Ballmer氏に送ったメールの中で、
> Microsoftが進むべき方向を見失っていると述べ、もし自分がMicrosoftの社員でなければMacを買うと書いた。
だったのが
>「その良さが完全に認識されるにはおそらく何年もかかるだろう」
にというまで完成された・・らしい。
Re:Windows開発責任者は語る (スコア:1, おもしろおかしい)
何年もかかって、良さが認識されるまでに
次のOS出すんじゃないの?
#それがフィードバック?違うよねえ。
Re:Windows開発責任者は語る (スコア:0)
今は、一部を除いて、そんなこという人はいなくなりましたね。
Re:Windows開発責任者は語る (スコア:0)
文句言っても無駄だから黙ってクラシックにするようになっただけで。
Lunaと検索犬とメニューのフェードを真っ先にオフにするのは基本でしょう。
Lunaしか知らないような人たちが増えたのもあるかな。
他があるのを知らなければ文句の言いようもないし。
Re:Windows開発責任者は語る (スコア:1)
差が無いモノにいちいち文句つける必要ないですし。
#といいつつ、私も真っ先にLuna切りますが。
Re:Windows開発責任者は語る (スコア:1)
パソコンに詳しくない事務の人でも
効果切ってクラシックにすると速いってのは知ってるから使ってないし。
Re:Windows開発責任者は語る (スコア:1)
例外は開発位で、必然が無い限りは弄る人は少ないんじゃないかな。
ってよりも、一般職員でクラッシックに変更できる事を知っている人、ほとんど居ないんじゃないかと。
これはXPが入ってきた頃からずっとそう。
ってより、一般業務に使用している人って、環境を変えようなんて思わない様ですが。
#開発でも、ターゲットにはLunaってのが珍しくないし。
Re:Windows開発責任者は語る (スコア:1)
そのへんで普通に売られている環境に合わせておかないと困りませんか?
Re:Windows開発責任者は語る (スコア:1)
ターゲットにもイロイロありますんで、環境はバラバラなんですよ。
Re:Windows開発責任者は語る (スコア:1)
Re:Windows開発責任者は語る (スコア:1)
クロス環境なんてのはXPでもクラッシックであるって環境(私の標準)もあると。
PCでWindowsの場合でも半分はembeddedだから、そういう場合もクラッシクですね。
Re:Windows開発責任者は語る (スコア:3, おもしろおかしい)
憂しとみし世ぞ今は恋しき
機能が削られた理由は? (スコア:1, 興味深い)
あるのか、そんなの。
プロジェクト管理の問題か、大人の事情か、はたまた気まぐれな「鶴の一声」
に翻弄された結果なのか。
一番知りたいことが何ひとつ書いてないんだよねー。
Re:聞いたことない (スコア:0)
Re:聞いたことない (スコア:3, おもしろおかしい)
地球で最も愛されたOSなのに・・・
Re:聞いたことない (スコア:1)
>地球で最も愛されたOSなのに・・・
アホ毛なドジっ娘メイド [infoseek.co.jp]だから?
タブレット中毒者。
Re:聞いたことない (スコア:1)
私が初めて出会ったのは2.0でしたが。
で、随分長いことベータテストやってるような気がするんですが、
毎月パッチを当てずに済むWindowsの正式リリース版っていつ出るんですか?
# もはやPC業界では誰も疑問に思わなくなってるような・・・
Re:聞いたことある (スコア:1)
Re:聞いたことある (スコア:1)
何も考えずに書いているだけか。
# MS-Cはver3の頃だって使えなかったぞ(自社開発じゃなかったしな…)
Re:聞いたことある (スコア:1)
三回のバージョンアップで使えるようになるならまともな方じゃんとか思ったりして。
# Wordのバージョンが飛んだのはWordPerfectに対抗するためだったのだろうか…